Sąd: Rogala nie jest hochsztaplerem

Nazwanie Krzysztofa Rogali hochsztaplerem jest bezzasadne. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, iż Axel Springer Polska, były wydawca gazety "Dziennik. Polska Europa Świat" oraz ówczesny redaktor naczelny pisma -  Robert Krasowski - mają przeprosić dziennikarza.

Sprawa na linii Rogala a Axel Springer i Robert Krasowski to skutek tekstu, jaki ukazał się na łamach „Dziennika” w czerwcu 2007 r. W artykule "Hochsztapler na dyrektora" pojawiły się zarzuty, jakoby Rogala był "oskarżany o dziennikarskie nadużycia" (chodziło tu m.in. o to, że nadawał telefoniczne korespondencje z miejsc, w których go nie było), ostentacyjnie demonstrował swą zażyłość z prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim oraz iż był on kandydatem "Samoobrony" do władz telewizji za czasów, gdy rządził nią Bronisław Wildstein. Urażony tekstem były korespondent zagraniczny TVP zażądał przeprosin i 200 tys. zł zadośćuczynienia. Jako poświadczenie swojej niewinności w trakcie procesu przedłożył on pieczątki z paszportów, dokumentujące jego podróże m.in. do krajów Afryki, skąd miał nadawać korespondencje dla telewizji.

W uzasadnieniu wyroku, sędzia Dorota Stokowska-Komorowska podkreśliła, że hochsztapler to potocznie oszust, czyli osoba nie działająca uczciwie. Sąd uznał twierdzenia gazety za nieudowodnione, a tym samym przyznał rację byłemu dziennikarzowi i zasądził 50 tys. zł zadośćuczynienia. Na mocy orzeczenia Axel Springer Polska i Krasowski mają ogłosić w "Dzienniku Gazecie Prawnej" przeprosiny Rogali za nazwanie go hochsztaplerem, bezpodstawne przypisanie nierzetelnych zachowań dziennikarskich oraz niewłaściwego zachowania wobec prezydenta. Wyrok jest nieprawomocny. W trakcie rozprawy nie pojawił się żaden przedstawiciel skazanej strony.