Hiena Roku przeszła na redakcję Dziennika

Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich uwzględnił protesty przeciwko uhonorowaniu Wojciecha Cieśli tytułem „Hieny Roku”. Coroczne antywyróżnienie przeniesione zostało na całą redakcję „Dziennika Polska Europa Świat”.

Tytuł „Hiena Roku 2009” przypadła Wojciechowi Cieśli, autorowi tekstu „Taki przekręt robią ludzie, którzy chowają pieniądze”, który pojawił się na łamach „Dziennika” 1 czerwca 2009 r. W obronie dziennikarza stanęli koledzy redakcyjni, w tym redaktor naczelny pisma, Michał Kobosko, który stwierdził, iż „kapituła SDP nie dysponowała – ponieważ nie mogła dysponować – pełną wiedzą na temat kulisów powstania wywiadu z domniemanym p. Jackiem Chwedorukiem”.

Uwzględniając głosy sprzeciwu przedstawiciele SDP przeprowadzili szereg spotkań (m.in. z Michałem Majewskim, Pawłem Reszką i Wojciechem Cieślą z redakcji „Dziennika”), w wyniku których ustalono, że właściciel telefonu, z którym rozmawiał red. Cieśla, nie mógł w żadnym wypadku udzielić wywiadu, który został opublikowany, a sam Cieśla nie przepisywał tej rozmowy. W związku ze zgromadzonymi informacjami Zarząd Główny SDP zadecydował, iż odpowiedzialność za wywiad „Taki przekręt robią ludzie, którzy chowają pieniądze” powinien ponieść nie tylko autor, lecz także cała redakcja „Dziennika”. Dlatego też SDP postanowiła o przeniesieniu antynagrody „Hieny Roku 2009”.

W uchwale Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich czytamy, że „w związku z ustaleniem faktów potwierdzających błędy i zaniedbania redakcyjne wielu osób zaangażowanych w powstanie i opublikowanie „wywiadu”, że „Hiena Roku” powinna rozłożyć się na wszystkich jego sprawców. W tej sytuacji Zarząd Główny SDP wycofuje tę indywidualną antynagrodę Wojciechowi Cieśli, a „Hienę Roku 2009” przyznaje członkom redakcji „Dziennika Polska Europa Świat” odpowiedzialnym za ukazanie się tej publikacji. Jednocześnie wyrażamy oburzenie, że redakcja, znając okoliczności powstania „wywiadu”, nie wyjaśniła ich opinii publicznej i uwikłała część środowiska dziennikarskiego w wystąpienie przeciwko SDP”.