Telekomunikacja Polska będzie musiała jednak zapłacić 11 mln zł kary

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej. Skarga dotyczyła decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 2006 roku, nakładającej na spółkę 11 mln zł kary za nadużywanie pozycji dominującej

W 2006 roku prezes UOKiK uznał, że praktyka Telekomunikacji Polskiej, polegająca na uzależnieniu zawarcia umowy o świadczenie usługi Neostrada od korzystania z usługi telefonicznej świadczonej przez tego samego przedsiębiorcę w oparciu o analogową linię telefoniczną, stanowi ograniczenie konkurencji i nakazał jej zaniechanie. Za praktykę antykonkurencją uznał także utrudnianie konsumentom korzystania z usług telekomunikacyjnych, świadczonych przez innych operatorów, poprzez oferowanie wyłącznie planów telefonicznych, w których cenę wkalkulowana jest opłata za połączenia telefoniczne. Na operatora została nałożona kara w wysokości 11 mln złotych.

Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej, stwierdzając, że prezes UOKiK właściwie ustalił rynek, którego dotyczyło postępowanie. Ponadto uznał, że zatwierdzenie planów taryfowych i regulaminów TP przez prezesa UKE, zawierających kwestionowane przez UOKiK praktyki, nie stanowiło przeszkody do prowadzenia postępowania antymonopolowego.

W styczniu w całości apelację spółki oddalił Sąd Apelacyjny. Telekomunikacja Polska wpłaciła 11 mln zł kary, w listopadzie ubiegłego roku.