IMM odrzuca arbitraż

Rada Etyki Public Relations wystąpiła do Marka Woźniaka oraz Michała Sienickiego, Prezesa
Instytutu Monitorowania Mediów, z propozycją arbitrażu w sporze, jaki wyniknął między nimi na tle wyrażanej przez Woźniaka oceny metod działania Instytutu Monitorowania Mediów
oraz portalu PRoto.pl będącego własnością IMM.

Intencją Rady Etyki PR było gruntowne zapoznanie się z okolicznościami sprawy, a następnie rozważenie możliwość wydania opinii w sprawie sporu oraz próba doprowadzenia do jego polubownego zakończenia.

W odpowiedzi Rada Etyki PR otrzymała od Marka Woźniaka deklarację o gotowości poddania się arbitrażowi. Instytut Monitorowania Mediów przesłał odpowiedź odmowną, mówiącą m.in. że „mając na uwadze powiązania instytucyjne i personalne Rady Etyki z Panem Markiem Woźniakiem, twórcą InternetPR.pl nie chcemy stawiać członków REPR w niezręcznej sytuacji.”

Rada Etyki Public Relations wyraziła ubolewanie z powodu odrzucenia przez IMM propozycji
arbitrażu. "Przypominamy, że środowisko specjalistów PR w Polsce, kierując się dbałością o
najwyższe standardy etyczne w public relations zrzeszonych w Fundacji internetPR.pl, Polskim
Stowarzyszeniu Public Relations i Związku Firm Public Relations powołały Radę Etyki PR jako
instancję nie tyle odwoławczą, lecz jako ciało rozstrzygające w kwestiach etycznych i
obyczajowych działań przedstawicieli PR w Polsce. Kwestie etyczne nie są tożsame z normami
prawnymi, a tym samym sądowe rozstrzygnięcie sporu w żaden sposób nie przeszkadza, aby
jednocześnie zajmować się kwestiami etycznymi. Promując dobre praktyki zawodu PR
sprzeciwiamy się – rozpowszechnionemu niestety w Polsce – przekonaniu, że wszystko to, co nie jest prawem zabronione lub plasuje się na granicy prawa, jest etyczne, godne pochwały i należy do dobrych obyczajów branży PR" - czytamy w oświadczeniu.

Jednocześnie członkowie Rady Etyki Public Relations zapewnili, że rozstrzyganie sporów, w
których stroną jest Marek Woźniak lub ktokolwiek z członków Fundacji, Stowarzyszenia PR czy
Związku Firm PR w żaden sposób nie stawia ich w „w niezręcznej sytuacji”. Marek Woźniak
zawiesił swoją aktywność we władzach tych organizacji zaraz po rozpoczęciu sporu z IMM. W
praktyce zresztą prawie każda sytuacja rozpatrywana przez REPR wiąże się z oceną działań osób lub firm związanych z powołującymi REPR do życia organizacjami – PSPR, ZFPR i InternetPR.pl - ponieważ skupiają one znakomitą większość przedstawicieli branży PR w Polsce. "Co więcej, między innymi właśnie w tym celu została powołana Rada Etyki PR, aby członkowie tych organizacji byli oceniani w kwestiach etycznych nie przez nie same, ale przez niezależne, obiektywne ciało „ponad” nimi. Rada Etyki Public Relations podkreśla, że jej intencją było jedynie wystąpienie w roli mediatora i w efekcie ugodowe zakończenie sporu" - czytamy w oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji.