16.05.06, 23:05
Fakt słono zabuli
Aż 200 tysięcy złotych będzie musiał najprawdopobniej zapłacić redaktor naczelny dziennika "Fakt" Grzegorz Jankowski, na rzecz szpitala w Koninie.
Aż 200 tysięcy złotych będzie musiał najprawdopobniej zapłacić redaktor naczelny dziennika "Fakt" Grzegorz Jankowski, na rzecz szpitala w Koninie.
Taką karę wymierzył sąd za to, że "Fakt" zamieścił omyłkowo w dzienniku fotografię redaktora naczelnego tygodnika "Przegląd Koniński" Stanisława Piguły, zamiast zdjęcia podejrzanego o pedofilię.
Sąd oczywiście nakazał przeproszenie poszkodowanego i zwrot kosztów procesu.
Omyłkowe zdjęcie wydrukowano w "Fakcie" przy artykule 17 października 2005 r.
Jak podaje PAP, wyrok w tej sprawie, który został wydany 6 kwietnia, uprawomocnił się 12 maja i tego samego dnia sąd nadał mu klauzulę wykonalności.
W związku z wyrokiem, Axel Spronger Polska wydal specjalny komunikat prasowy w którym pisze m.in.:
"W związku z opublikowanymi (...) informacjami o wyroku w sprawie mylnie podpisanej fotografii pana Stanisława Piguły zamieszczonej w FAKCIE, Axel Springer Polska informuje, że do tej pory nie dysponował żadnymi informacjami o toczącym się w tej sprawie procesie, a wiedzę o nim powziął dopiero dziś z enuncjacji prasowych.
Pierwsze ustalenia wskazują na to, że Sąd nie powiadomił redaktora naczelnego gazety FAKT ani wydawnictwa o wpłynięciu pozwu i dalszym procesie sądowym. Dlatego w ocenie Axel Springer Polska postępowanie sądowe w tej sprawie było wadliwe i odbyło się z naruszeniem prawa do obrony. Kancelaria prawna reprezentująca redaktora naczelnego i wydawnictwo podjęła już stosowne działania mające na celu wstrzymanie wykonania wyroku i wyjaśnienie sprawy.
Axel Springer Polska informuje również, że natychmiast po stwierdzeniu pomyłki, tj. jeszcze w październiku 2005 r., dziennik FAKT przeprosił pana Stanisława Pigułę, zamieszczając stosowną publikację na łamach gazety."
Taką karę wymierzył sąd za to, że "Fakt" zamieścił omyłkowo w dzienniku fotografię redaktora naczelnego tygodnika "Przegląd Koniński" Stanisława Piguły, zamiast zdjęcia podejrzanego o pedofilię.
Sąd oczywiście nakazał przeproszenie poszkodowanego i zwrot kosztów procesu.
Omyłkowe zdjęcie wydrukowano w "Fakcie" przy artykule 17 października 2005 r.
Jak podaje PAP, wyrok w tej sprawie, który został wydany 6 kwietnia, uprawomocnił się 12 maja i tego samego dnia sąd nadał mu klauzulę wykonalności.
W związku z wyrokiem, Axel Spronger Polska wydal specjalny komunikat prasowy w którym pisze m.in.:
"W związku z opublikowanymi (...) informacjami o wyroku w sprawie mylnie podpisanej fotografii pana Stanisława Piguły zamieszczonej w FAKCIE, Axel Springer Polska informuje, że do tej pory nie dysponował żadnymi informacjami o toczącym się w tej sprawie procesie, a wiedzę o nim powziął dopiero dziś z enuncjacji prasowych.
Pierwsze ustalenia wskazują na to, że Sąd nie powiadomił redaktora naczelnego gazety FAKT ani wydawnictwa o wpłynięciu pozwu i dalszym procesie sądowym. Dlatego w ocenie Axel Springer Polska postępowanie sądowe w tej sprawie było wadliwe i odbyło się z naruszeniem prawa do obrony. Kancelaria prawna reprezentująca redaktora naczelnego i wydawnictwo podjęła już stosowne działania mające na celu wstrzymanie wykonania wyroku i wyjaśnienie sprawy.
Axel Springer Polska informuje również, że natychmiast po stwierdzeniu pomyłki, tj. jeszcze w październiku 2005 r., dziennik FAKT przeprosił pana Stanisława Pigułę, zamieszczając stosowną publikację na łamach gazety."
Najnowsze informacje: prasa
24.05.12, 18:05
24.05.12, 18:05
24.05.12, 18:05
24.05.12, 12:05
24.05.12, 11:05
Konkursy
do 30.06.12
Do wygrania trzy egzemplarze książki.
do 29.06.12
Do wygrania trzy egzemplarze książki.
Kalendarium
Dziś jest 26 maja 2012
Media i kultura
1956 – W Krakowie otwarto Piwnicę pod Baranami, założoną przez Piotra Skrzyneckiego; 1986 - ukazał się album "The Final Countdown" szwedzkiej grupy Europe
Konferencje
Celem warsztatów jest zapoznanie uczestników z różnorodnymi metodami zarabiania na rynku mobilnym.
22 i 23 maja Polskę odwiedzi światowa czołówka specjalistów z branży marketingu wyszukiwarek internetowych.


Komentarze