Dziennikarze nie muszą zachowywać tajemnicy państwowej

Warszawski sąd rejonowy orzekł, że dziennikarze nie mają obowiązku zachowywania tajemnicy państwowej. Powód jest prosty – dziennikarze nie są ujęci w ustawie o ochronie informacji niejawnych.

Orzeczenie zostało wydane w ubiegły piątek podczas procesu wytoczonego dwóm byłym dziennikarzom dziennika Życie. Sprawa dotyczyła ujawnienia tajnych informacji przez Jarosława Jakimczyka i Bertolda Kittela w 1999 roku. Dziennikarze opisali działalność szpiegowską oficerów Wojskowych Służb Informacyjnych na rzecz innych państw. Po publikacji artykułu ówczesny szef Kancelarii Prezydenta Ryszard Kalisz złożył serię doniesień o naruszeniu tajemnicy państwowej. Dziś odmawia komentarza twierdząc, że postępowanie obłożono klauzulą „ściśle tajne”.

Piątkowe orzeczenie sądu może mieć wydatny wpływa na kwestie wolności prasy w Polsce. - Dokonana przez sąd wykładnia będzie bardzo dużym ułatwieniem w przyszłych sprawach tego typu - mówi mecenas Jacek Kondracki, wielokrotnie reprezentujący dziennikarzy w procesach sądowych. Podobnego zdania jest karnista prof. Piotr Kruszyński, który zastrzega jednak, że granicą swobody powinno być np. bezpieczeństwo państwa. Entuzjazm studzi za to pierwszy prezes Sadu Najwyższego prof. Lech Gardocki, który twierdzi, że każdy obywatel, w tym dziennikarz, ma obowiązek utrzymania tajemnicy państwowej.